Rechtsprechung
ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10
- LAG Düsseldorf, 03.02.2011 - 5 Sa 1487/10
- BAG, 27.06.2012 - 5 AZR 246/11
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BAG, 14.11.2001 - 10 AZR 698/00
Tarifliches 13. Monatseinkommen - Herabsetzung durch Sanierungstarifvertrag
Auszug aus ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10
Da der ETV in der Fassung des ETVÄ nach wie vor ungekündigt in Kraft ist, ist dieser, soweit seine Regelungen reichen, auf das Arbeitsverhältnis der Parteien anzuwenden, da der ETV als der speziellere, sachnähere Firmentarifvertrag den Flächentarifvertrag für das Tarifgebiet Hessen verdrängt (vgl. BAG vom 14. November 2001 - 10 AZR 698/00 - EzA § 4 TVG Tarifkonkurrenz Nr. 16).Da nach allem der ETV in der Fassung des ETVÄ vom 30.09.2004 nach wie vor ungekündigt in Kraft ist, gilt dieser auch weiterhin in den Betrieben der Beklagten normativ und verdrängt als unternehmensspezifische tarifliche Regelung weiterhin die Flächentarifverträge der Metall- und Elektroindustrie des Landes Hessen nach dem Spezialitätsprinzip (vgl. BAG vom 20. April 1999 - 1 AZR 631/98 - BAGE 91, 244; BAG vom 04. April 2001 - 4 AZR 237/00 - AP Nr. 26 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA TVG § 3 Nr. 22; BAG vom 16. Mai 2001 - 10 AZR 357/00 - EzA TVG § 3 Nr. 23; BAG vom 14. November 2001 - 10 AZR 698/00 - a.a.O.; BAG vom 20. Januar 2009 - 9 AZR 146/08 - JURIS).
- BAG, 04.04.2001 - 4 AZR 237/00
Vergütungsabsenkung durch Firmentarifvertrag für Kureinrichtungen einer …
Auszug aus ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10
Da nach allem der ETV in der Fassung des ETVÄ vom 30.09.2004 nach wie vor ungekündigt in Kraft ist, gilt dieser auch weiterhin in den Betrieben der Beklagten normativ und verdrängt als unternehmensspezifische tarifliche Regelung weiterhin die Flächentarifverträge der Metall- und Elektroindustrie des Landes Hessen nach dem Spezialitätsprinzip (vgl. BAG vom 20. April 1999 - 1 AZR 631/98 - BAGE 91, 244; BAG vom 04. April 2001 - 4 AZR 237/00 - AP Nr. 26 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA TVG § 3 Nr. 22; BAG vom 16. Mai 2001 - 10 AZR 357/00 - EzA TVG § 3 Nr. 23;… BAG vom 14. November 2001 - 10 AZR 698/00 - a.a.O.; BAG vom 20. Januar 2009 - 9 AZR 146/08 - JURIS).Firmentarifverträge stellen gegenüber Flächentarifverträgen stets die speziellere Regelung dar (vgl. BAG vom 04. April 2001 - 4 AZR 237/00 - NZA 2001, 1085 = AP Nr. 26 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = DB 2001, 1999 = EzA § 3 TVG Nr. 22, zu II 1 d der Gründe; BAG vom 15. April 2008 - 9 AZR 159/07 - AP Nr. 38 zu § 1 TVG Altersteilzeit = EzA TVG § 4 Tarifkonkurrenz Nr. 21).
- BAG, 16.05.2001 - 10 AZR 357/00
Anteiliges Weihnachtsgeld - Tarifkonkurrenz
Auszug aus ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10
Da nach allem der ETV in der Fassung des ETVÄ vom 30.09.2004 nach wie vor ungekündigt in Kraft ist, gilt dieser auch weiterhin in den Betrieben der Beklagten normativ und verdrängt als unternehmensspezifische tarifliche Regelung weiterhin die Flächentarifverträge der Metall- und Elektroindustrie des Landes Hessen nach dem Spezialitätsprinzip (vgl. BAG vom 20. April 1999 - 1 AZR 631/98 - BAGE 91, 244; BAG vom 04. April 2001 - 4 AZR 237/00 - AP Nr. 26 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA TVG § 3 Nr. 22; BAG vom 16. Mai 2001 - 10 AZR 357/00 - EzA TVG § 3 Nr. 23;… BAG vom 14. November 2001 - 10 AZR 698/00 - a.a.O.; BAG vom 20. Januar 2009 - 9 AZR 146/08 - JURIS).
- BAG, 15.04.2008 - 9 AZR 159/07
Altersteilzeit - Konkurrenz von Firmen- und Verbandstarifvertrag - Bezugnahme auf …
Auszug aus ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10
Firmentarifverträge stellen gegenüber Flächentarifverträgen stets die speziellere Regelung dar (vgl. BAG vom 04. April 2001 - 4 AZR 237/00 - NZA 2001, 1085 = AP Nr. 26 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = DB 2001, 1999 = EzA § 3 TVG Nr. 22, zu II 1 d der Gründe; BAG vom 15. April 2008 - 9 AZR 159/07 - AP Nr. 38 zu § 1 TVG Altersteilzeit = EzA TVG § 4 Tarifkonkurrenz Nr. 21). - BAG, 20.01.2009 - 9 AZR 146/08
Altersteilzeit - Tariflohnabsenkung
Auszug aus ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10
Da nach allem der ETV in der Fassung des ETVÄ vom 30.09.2004 nach wie vor ungekündigt in Kraft ist, gilt dieser auch weiterhin in den Betrieben der Beklagten normativ und verdrängt als unternehmensspezifische tarifliche Regelung weiterhin die Flächentarifverträge der Metall- und Elektroindustrie des Landes Hessen nach dem Spezialitätsprinzip (vgl. BAG vom 20. April 1999 - 1 AZR 631/98 - BAGE 91, 244; BAG vom 04. April 2001 - 4 AZR 237/00 - AP Nr. 26 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA TVG § 3 Nr. 22; BAG vom 16. Mai 2001 - 10 AZR 357/00 - EzA TVG § 3 Nr. 23;… BAG vom 14. November 2001 - 10 AZR 698/00 - a.a.O.; BAG vom 20. Januar 2009 - 9 AZR 146/08 - JURIS). - BAG, 20.04.1999 - 1 AZR 631/98
Rückwirkende Tariföffnungsklausel
Auszug aus ArbG Essen, 31.08.2010 - 2 Ca 152/10
Da nach allem der ETV in der Fassung des ETVÄ vom 30.09.2004 nach wie vor ungekündigt in Kraft ist, gilt dieser auch weiterhin in den Betrieben der Beklagten normativ und verdrängt als unternehmensspezifische tarifliche Regelung weiterhin die Flächentarifverträge der Metall- und Elektroindustrie des Landes Hessen nach dem Spezialitätsprinzip (vgl. BAG vom 20. April 1999 - 1 AZR 631/98 - BAGE 91, 244; BAG vom 04. April 2001 - 4 AZR 237/00 - AP Nr. 26 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA TVG § 3 Nr. 22; BAG vom 16. Mai 2001 - 10 AZR 357/00 - EzA TVG § 3 Nr. 23;… BAG vom 14. November 2001 - 10 AZR 698/00 - a.a.O.; BAG vom 20. Januar 2009 - 9 AZR 146/08 - JURIS).
- LAG Düsseldorf, 03.02.2011 - 5 Sa 1487/10
Auslegung eines Ergänzungstarifvertrags bei Protokollnotiz zur Fortgeltung …
1)Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Essen vom 31.08.2010 - 2 Ca 152/10 - wird.Mit Urteil vom 31.08.2010 hat die 2. Kammer des Arbeitsgerichts Essen - 2 Ca 152/10 - die Klage abgewiesen.
Der Kläger beantragt, das Urteil des Arbeitsgerichts Essen vom 31.08.2010 - 2 Ca 152/10 - abzuändern und die Beklagte zu verurteilen, an ihn 639, 71 EUR brutto nebst Zinsen in Höhe von 5 %-Punkten über dem Basiszinssatz seit dem 01.09.2010 zu zahlen.